Инфобизнесмен! Их морит сон от твоих курсов обучения…

От чего они засыпают на курсах?

Провел интересный опрос на своей личной странице в Facebook, задав всем, кто покупает и изучает различные курсы обучения (я тоже регулярно этим занимаюсь) вопрос о том, почему они зачастую буквально спят в процессе изучения этих курсов?

Их личных писем знаю, что их часто клонит в сон, да и вообще материал порой плохо воспринимается и усваивается… а почему?

Уверен, ответ на этот вопрос интересен каждому инфобизнесмену, не сильно страдающему гордыней (я — сильно страдающий, но и мне интересно).

Знание этих вещей поможет нам делать наши курсы более легкими для изучения, а значит, лучше продаваемыми!

И вот основные причины, которые назвали опрошенные. 

  1. Монотонность голоса спикера (тренера, ведущего).
  2. Отвлечение от заданной темы, уход в малозначительные детали, растекание мыслью по древу.
  3. Небрежно исполненная презентация.
  4. Посторонние звуки и визуальные образы на фоне, неудачный задний план (в том числе — движение на заднем плане).
  5. «Прошловековые заигрывания» с аудиторией.
  6. Безэмоциональность речи ведущего (тренера, спикера).
  7. Слишком длинные, затянутые по времени уроки, вебинары и пр. (дольше 60 минут).
  8. Концентрация внимания на самом спикере и его продукте, а не на потребностях и проблемах аудитории.

По некоторым вопросам мнения разделились (например, одних раздражает внимание спикера к вопросам в чате на вебинаре, другой без этого не представляет продуктивной работы). Но в целом картина получается достаточно наглядная и понятная.

Ох, как много нужно работать над совершенствованием себя и своих инфопродуктов…

Сам пост встраиваю прямо здесь, чтобы не лепить кучу неудобных для просмотра скриншотов —

Сам пост с комментариями участников опроса находится вот здесь.

А каково Ваше мнение по данному вопросу? Можете писать здесь, можете комментировать прямо в FB-посте —

  • Здравствуйте, коллеги.
    Интересный результат опроса. Причина на мой взгляд в падении престижа и работа над профессионализмом, как со стороны организаторов, так и со стороны участников.
    Организаторы должны заботиться о сборе заинтересованной и готовой аудитории. Если о чем они хотят рассказать информация в приглашении чаще всего бывает, то вот о готовности и квалификации слушателей ничего не сообщается. Аудитория собирается слишком разношёрстная. От новичков, до уже имеющих опыт в предпринимательстве. В чате технические вопросы и флуд. Проблемы с интернетом и выяснение значения терминов. Отсюда падение интереса.
    Единицы организаторов вебинаров и курсов, на мой взгляд задумываются или готовят планы мероприятия. Отсюда вебинар на 3 — 3,5 часа. Уже не продуктивно по определению. И в курсах урок длиной больше часа явно затянут. И если урок в записи можно прокрутить ускоренно, то вебинар уже неинтересен.
    Ну и ещё добавляется неудобство из-за разницы во времени проведения. У меня с Москвой + 4 часа, а все вебинары в 19 — 20 мск.
    А на последок факты. Мне например нравится манера проведения вебинаров Зверевым Дмитрием. Кратко, живо, интересно. А во организаторы Академии интернет профессий берут не умением, а числом. А качество у них не высокое.
    Такое моё частное мнение. Спасибо за внимание.

    • Павел Берестнев:

      Да, безусловно, работа должна быть двусторонней — как со стороны инфобизнесмена, так и со стороны его публики. Жаль, что обычно ни та, ни другая сторона в этой работе не заинтересована…

  • Последняя причина очень важна, однако… Многие ведущие вебинаров именно на это и зацикливают внимание слушателей… Им же выгодно представить себя в нужном виде, равно как и свой продукт. А многим вовсе малоинтересно слушать про удачи лектора (хвалебные речи) и его постоянные намёки на «дешевизну» его продукта, который надо срочно приобрести. Когда такое «давление на психику» слушателей начинается чуть ли не с половины вебинара- это раздражает слушателей и отвращает их от дальнейшего посещения вебинаров означенного лектора, а так же от покупки его продукта… Ибо реклама, тем более навязчивая, оказывает строго противоположное действие… Моё мнение…

    • Павел Берестнев:

      Где-то тут притаилась грань между продажами и впариванием ))

  • Моя специфика — SEO-тексты для сайтов — подразумевает лаконичное и емкое изложение материала. Поэтому обязана соответствовать)) Использую этот принцип и в живых вебинарах, и в записях уроков, и в статьях. Отсутствие воды заходит просто на «ура». Часто получаю письма от своих подписчиков и слушателей: лаконичность сильно облегчает им процесс обучения, за что они искренне благодарят.

    • Павел Берестнев:

      Инна, все правильно! Люди ценят, когда люди ценят их время, простите за некую каламбуричность ))

  • Умение кратко,выразительно и убедительно выступать — один из кратчайших путей к успеху(несколько переиначенное высказывание Дейла Карнеги из его книги «Как добиться успеха и…….»).

  • Вадим Гриднев:

    Отличные выводы, Павел!
    Это нужно обязательно учесть во всем, и не только в выступлениях на вебинарах, на конференциях. Умение говорить красноречиво и выразительно — это тоже своего рода харизма. Вполне применимо во всех областях деятельности.

    • Павел Берестнев:

      Да, вовсем бы тоже не помешало, согласен…